恐龍

三年級的導師與妞妞的相處一直處於對立的狀態中，這樣的對立不是只有妞妞一個，妞妞常常唸叨起低年級時的班導師，這樣的情緒瀰漫在班上，原以為撐過上學期的適應期之後，下學期應該會漸入佳境（這樣的期許是我對老師的信心）。
然~天不從人願……
下學期開始至今戰火不歇……
為娘的也想念起低年級的班導師了，難道妞的老師運就這樣用完了？！

低年級的老師對孩子的管教是嚴格的喔，對於每個孩子她都能稱讚她們身上的優點，然後也明白告訴他們缺點，所以孩子們不覺得被老師貼上壞小孩的標籤，因為老師雖然罵我處罰我，但是也有看到我的好，在管教的過程中她總能讓孩子心服口服。
相較之下，三年級這位老師在這方面就差太多了，從一開始孩子就覺得被貼標籤，對處罰感到不公平的怨氣不斷不斷累積，老師就是偏心、不喜歡我、針對我……這樣的不滿一直累積……
「為什麼這麼多人一起，老師就只處罰我？」
「那你有沒有做嗎？如果有，你也就不是冤枉的啊！」
「那為什麼其他人不用被處罰？」
「那就不是我能評斷的了。」
「就是不公平啊！」
妞聽起來常是被挑出來處罰的那一個，經常因此忿忿不平。

然小妞兒也不是省油的燈，既覺得不平便常常藉機發洩，因此老師說起妞妞常在課堂上出言不遜，直接頂撞老師，威脅到老師的權威，例如：「最好是這樣啦！」「你又不知道全部你麼可以這樣說。」之類的，然後還寫了一張「反省單」將老師臭罵了一頓，罵老師吃大便、不公平、只會沒收東西…（結果還被老師看到）老師拍下那張反省單拿給我看，我面無表情地看著，然後告訴她我不知道這件事，老師很客氣的跟我說起她要好好調整她說話的態度與方式之類的……當下我的內心吶喊著：「如果你能讓他心服口服，不會有這些怨氣需要這樣發洩！」

下學期開學不久，老師就跟我聊起妞妞的硬脾氣，「又不是家裡沒有教，這小孩怎麼會這樣。」我那時聽完也覺得有一股怒氣，是老師你惹起她的對立的，既然覺得不公就會奮戰到底，這沒有錯。

我不想當恐龍家長，但我如果將我這樣的想法直接跟老師說，我肯定被歸類到遠古時代的大恐龍，妞爸聽我抱怨完說：「沒關係啦，就由我去說吧，我去跟老師說對不起，請她多費心了，我可以講得很自然的，不會覺得說不出口。」

栽培

話說，既然妞妞這麼聰明又有天分，應該要好好栽培才是啊！

有喔~有認真栽培喔，問題是她自己很不認真啊！
妞很沒耐心，不喜歡一直重複的事情，就像練琴，每天練、每首練一次，練第二次就覺得痛苦；同理，念書也一樣，不喜歡複習，學英文需要不斷的重複練習，他就受不了，雖然她也沒學會，可是就是不能一直重複。
加上挫折忍耐度極差，一做不好就發脾氣，沒有達到自己的預期也發脾氣，不順心就鬧彆扭，但是沒有人天生就什麼都會，都做到完美，本來就需要學習、需要練習。
又好逸惡勞，人本性如此，要怎麼收穫就要怎麼栽的道理，我想她完全還沒能體悟。

這些毛病，妞自小就是如此，漸漸長大，漸漸認清了一些現實，也漸漸知道自己的斤兩，學習中調整中，但本性難移……

心中常冒出「性格決定命運論」，這樣的個性所以會做出這樣的選擇，因此走向這樣的人生…當年就是這樣解析小說中的人物，現在也這樣看著自己，看著妞妞…

好筍

每一代都常覺得「下一代」的孩子比起自己這一代要來得聰明。
（寫下這句話突然想起我爸，他肯定不覺得我有比他聰明，但至少跟他一樣善良^^）

不得不說這幾十年來網路與資訊的變化之快速，超過人類過往數千年……過去百年是一個世紀，就現代而言十年甚至五年就該算一個世紀，所以有太多的是我們都還來不及熟悉，就已經消失。

「我們小時候哪有這些東西啊！」這世代的孩子接觸的資訊無邊無際，所以在長一輩來說「這年頭的孩子真是厲害！」殊不知，這是孩子們的日常罷了。

妞妞也常常被稱讚聰明，為娘的我客觀地認為是：一般般。尤其妞爸妞嬤兩個人都屬一般般的那種，基於基因遺傳理論，妞兒應該也就一般般。

三年級之後妞開始正式的鋼琴課，稍晚一些但也還好，妞爸在音樂方面沒有任何經驗，為娘的小學學過幾年鋼琴但也不是什麼愉快的經驗，妞主動說要學，也就安排了，但這傢伙沒耐心又不認真，討厭重複不斷的練習過程，每日練琴10分鐘都喊苦，但既然學了就得堅持下去，至少三五年對音樂有個基礎的概念，也不枉費學這一場。
在這麼心不甘情不願之下，你以為妞妞琴一定學不好嗎？
其實還挺有進展的！！
老師以為他每天應該至少有練個30分鐘，我忍不住跟老師坦白，每天10分鐘甚至不到，每首曲子練一次就嫌煩。而且琴譜還看得很慢很慢……
老師笑著說：練琴的人有兩種，一種是視覺型的，一種是聽覺型的。妞是屬於聽覺型的，所以聽她唱譜音很準，彈奏的要求也能很明確地做到。

妞有一對五音不全的爹娘，可是妞的耳朵是很敏銳的！！

真是青出於藍啊~~

放輕鬆

妞妞都三年級了，還有家長問我說：「她真的都自己睡喔！」

真的！妞妞雖然是全母奶寶寶，每隔三、四個小時就要吸一次奶，我還是盡量讓她自己睡，三歲之前，我還是陪到她睡著然後離開，三歲之後我就開始讓她自己一個人入睡。因此睡前模式就是：看看書、開音樂、關燈、說晚安、關門。
當然，孩子不會那麼快入睡，因此會開門說要喝水；或說怕做惡夢；或問你可不可以陪我睡；或跟你說一件今天發生的芝麻綠豆小事…這都是不斷在發生中，但經過長時間，養成習慣，一切就會變成理所當然。

會這麼堅持的原因不是因為支持哪一派的教養理論，就很單純因為：跟妞妞睡我很容易醒，這讓我一整夜都睡不好！！！！！跟任何一派理論都無關。

我很想跟爸爸媽媽們說的就是這個：
以前大多數的學者專家說，要讓孩子自小養成獨立入睡的習慣。
後來又有一派學者專家說，要給孩子完整的安全感，所以要陪孩子入睡。
專家學者的話很多時候是「各執一詞」的。

我覺得這根本因人因事而異的，你家的狀況如何，怎麼樣對你們一家比較可行，就安心的那麼做吧，根本不用去理學者專家的無聊理論，如果你一直希望孩子可以自行入睡，可是卻不做些實際的行動，然後再去焦慮孩子到現在還要媽媽拍拍才要睡……那我也只能說，自找的。換句話說，如果你覺得你們一家四口現在睡同一張大床上感覺很幸福，那就繼續這樣下去吧，何必去管專家說什麼？！

然後動不動就說什麼「心理創傷」，我也覺得挺狗屁的。別誤會，我相信孩子會有童年陰影這一類的心理學的說法，只是人生路上會有多少的心理創傷，這畢竟有層級上的差別，我最受不了的就是學者專家動不動就要父母怎樣又怎樣，別讓孩子的童年留下陰影這一類的，父母也是人，對我來說，我需要一個品質好一點睡眠，所以我早早就讓妞一個人睡。又或者當我覺得你的行為超過我能接受的範圍時，我會憤怒，不同的時候引起不同的憤怒，也許會讓我氣得冒煙，也許是噴火，也許還動手打了…

每個孩子都是爸媽心頭肉（一般而言，不想提虐童部分），這些會認真又努力又用心地去看這些學者專家說法的父母們，無非都想給孩子一個最完美無缺的童年，而過來人的我想說的是：沒有那回事！放輕鬆，當你能力範圍之內能做到的父母~~

閒妻

這幾年，陸陸續續也就只遇過三、四個跟我一樣的「閒妻」，都差不多，孩子出生之後就開始在家當主婦帶孩子，而我們幾個多有還不錯的學經歷，不僅都有研究所或留學學歷、也有過幾年的工作經歷，所以都是算年齡稍高一點點才當的媽媽。
孩子漸漸長大了，我們的生活也開始從一團混亂中，能夠攢出清閒放空的時間。
但每個人個性的差異很大：
有一個媽媽是屬於緊張型的，對孩子的大小事照顧的無微不至，就是不能要求她做飯，她做的飯菜據她自己說的，連自己都覺得難以下嚥。
有一個媽媽是全才型的，手工藝、糕點、餅乾、廚藝，都讓人嘆為觀止。
有一個媽媽是隨遇而安型的，不管對孩子或對自己，都是走「可以就好」的路線。

所以，當孩子的生活學習都上了軌道之後，媽媽們也試著想要開創一片自己的天空，但不瞞您說，我們都證明了這個社會對二度就業婦女是不友善的，因為希望可以兼顧家庭的兼職工作在這社會幾乎不可得，那天一個媽媽說得義憤填膺：
「這個社會很奇怪，老闆們用年輕人，看上他們的低薪，但是抱怨他們的能力及耐力差；然後我們這種能力跟耐力都兼備的，被嫌太貴，根本就是又要馬兒好又要馬兒不吃草。」
「兼職的工作不是夜間就是假日，都不是可以兼顧家庭的時間，對我們都不適合。」
「就算你要做服務業，人家還嫌你太老了，超市要年輕力壯，端盤子要年輕貌美呢，我們這年紀只能洗碗。」
「我們家青少年說，到麥當勞點餐千萬別選二度就業媽媽的那一列，一定特別慢…」

唉~~閒妻的前途真的好黑暗喔~~

老人

身處中年，不禁也會想，「希望自己會成為怎樣的老人？」

看著身邊的「老大人」們，各有各的難搞，常有人將照顧老人跟照顧小孩拿來一起對照比較，我可覺得這壓根兒不能相提並論，老人比小孩難搞多了！！因為這些「老大人」可都是的長輩，而且都有他們的生命歷程，脾氣性格，他們跟必須完全仰賴你哺育教養的孩子怎麼會一樣？！

我的婆婆，90幾歲了，這輩子最苦的日子就是那段逃難的日子，跟著國民政府的大撤退，他們一步一步走著，最後抵達台灣，期間挨餓受凍是正常的小CASE，逃難過程中能遇到的苦跟難一樣也沒少。到了台灣之後，日子漸漸好起來，也過了好幾年官夫人的日子，而她原本就是富家獨生女，吃穿用自小不愁，公公的官職也讓婆婆繼續這樣富著過日子，婆婆並不是揮霍，只是一直過得相當隨興，上市場想買這就買這，無關價錢，只要覺得想買就買（如知道孩子愛吃），上市場能花多少錢？！上一趟市場四五千都算平常（光買菜，如果再買各衣服什麼的就遠遠不止了）
這十幾年，公公走了，家裡的經濟支柱倒了一支，姊姊開始跟婆婆說要量入為出，一個月兩萬元菜錢限制，婆婆為這不知生過多少次氣，覺得兩萬元算什麼菜錢…後來姐姐也走了，經濟支柱又倒一支，家裡人少了，團聚吃飯的次數也漸漸少了。錢這種她從不放在心上的東西，現在花錢之前會事先考慮一下了，她開始覺得這個家窮了，窮酸了，她越發心疼兒子賺的薪水要養兩個家。
從一次一次的事件中，我看到婆婆的「傲氣」，從來都是她給人，沒有別人給她這回事，所以她再怎麼樣都不考慮搬來與我們同住，她唯一的兒子ㄟ。所以就算是子女要表達心意，要先照顧她的「驕傲」。

從婆婆的身上，反觀其他的「老大人」又何嘗不是如此？他們一生過的橋比你走過的路還多，吃的鹽比你吃的飯還多，每個人身上都有他們自己不能被侵犯的那一塊，只要不是無可奈何又為什麼要委屈自己跟子女同住，忍受「寄人籬下」的無奈。

以前，我總以為老人家會喜歡跟子女同住，想成子孫承歡膝下的養老生活，現在，我要說我錯了，子女有心多多拜訪可以，但要同住，別以為老人家會開心，他們可能覺得你們是買不起房子、負擔不了房租房貸…

我要成為怎樣的老人？！我希望我的孩子可以自由…我也可以自在……

意識

我其實想抱怨這件事很久了，但是又怕被戴上意識形態的大帽子…

我真的只是覺得很煩很吵而已……

以下：

身為一位公車族，公車是我目前幾乎可以說唯一的代步工具，我自己外出的話，不是用走的，就是搭公車，台中市的公車比起十年前剛到台中之時，也的確班次跟路線都越來越方便了，公車司機的素養也在逐步提升中……

而我覺得「吵」的就是，每一個停靠站都是「國語」「英語」「台語」「客語」都播一遍，其中客語要有拿客委會補助的才會報（我為什麼會知道？因為公車上有貼客委會補助的貼紙）……你知道公車站有時候200公尺300公尺就一站嗎？也就是說，根本還沒播完「這一站」就已經到「下一站」了……而且有的播放系統播完這一站還會預告下一站，整個從頭到尾播個沒完…有的公車司機大概也覺得疲勞轟炸，直接把廣播關掉。
每每看著公車上貼著「寧靜場所，請小聲交談」我就很想回，最吵的就是你本身…

公車如此，火車如此，捷運如此，高鐵如此……無不無聊啊！要不要把原住民所有的母語都拿出來也都播一遍？！沒有一個單位敢漏掉任何一種語言，這社會的風氣就是好像你少播任何一種語言就是對這族群的不~尊~重，大眾運輸工具，聽得懂就好吧…甚至那無聊的用英語拼音念的地名有什麼意義？！你覺得「台中」跟「Taichung」對外國人有差嗎？！

這年頭什麼事都可以扯上意識形態，真的很無聊，搞得大家都很累，但我相信絕對沒有人敢跳出來反對這件事，光口水就淹死人了。